中国女篮在半决赛中以80比85遗憾败给韩国，最让人瞩目的数据无疑是她们的三分球投篮13投0中。然而，值得深思的是陈玉婕整场比赛毫无出场机会——在球队外线缺乏火力的紧要关头，这位唯一能拉开空间的球员被冷落在场外。比赛进入尾声之际，将所有责任归咎于王思雨并不公平。尽管她在28分钟内仅得10投1中，三分球更是0中，还出现4次失误及关键时刻的违体犯规，这一切显然对球队造成了伤害；不过，让一名明显状态不佳的老将继续背负后卫核心重任，同样是教练组需要负起责任的决定。

在前三节的比赛中，中国队并未被韩国完全压制。上半场以41比36领先，三节结束时仍以65比61保持微弱优势。张子宇的表现尤为突出，11投10中贡献了22分，同时中国队在篮板球上占优，抢下了52个篮板，比韩国多出21个。内线的强劲表现应当为胜利铺就道路，但在外线无能为力的情况下，球队的优势难以有效转化为胜势。每当张子宇在内线接球时，韩国队显然能够迅速收缩防线。她的身高优势和高效得分能力不容小觑，却因为外线的全面失准，使得对方防守更为集中，内线的传球路线愈加受限。

尽管王思雨为球队送出了10次助攻，显示出她在组织进攻中的重要性，但这些助攻的效力却深受阵容角色的限制。球传给中锋，进攻好像已经完成了一半，但后卫自我创造投篮和突破的能力却显得非常珍贵。换句话说，中国队的进攻策略如同一支直指篮下的长矛，而韩国队则轻松收紧了防线，外线始终找不到突破口。即便球队在篮板球上领先21个，依旧难以弥补三分球的12个差距和12次失误所带来的伤害。篮板多少只能带来增加进攻次数的好处，却无法自动转化为进攻空间；当外线投篮失准，进攻传递又频繁停顿，抢下来的篮板球可能又被迫选择仓促出手。 头号玩家平台官网

有观点认为，王思雨可能受伤，状态不佳的理由可以理解。这一解释有其道理，运动员的竞技状态确实会受到身体条件的制约，空篮不中未必意味着她完全无法参赛。但如果她的身体状况已影响到投篮、移动和判断能力，那么在场上28分钟的时间便值得重新评估。带伤坚持比赛需要尊重，但轮换策略也应符合比赛的实际需要。对球员和调整时间的尊重并不矛盾。

更让人难以捉摸的是陈玉婕的缺席。在对阵泰国的比赛中，她在23分钟内表现出色，7投5中收获16分8篮板7助攻，并在首节投中了压哨三分；在与印度尼西亚的较量中，她出场16分钟，正负值为+24。虽然小组赛的表现并不能直接兑换成半决赛的胜利，但她已证明自己有能力出手、传球，也能有效改变比赛节奏。然而在对抗韩国队时，她却没有获得一分钟的出场机会。这并不是说陈玉婕上场便一定能得分，仅仅用小组赛的数据也无法保证她在关键时刻的适应性。但中国队全场外线哑火，后卫线急需一位能迫使对方防守的球员。这样的需求显而易见，却在决策上被忽视。

随着比赛的进行，宫鲁鸣赛后指出，中国队希望利用内线优势、放慢节奏，并强调内外结合的战略，虽然张子宇的高效表现支持了这一思路，但即便慢下来也不应停滞不前。内线接球后，外线的队员需不断移动，至少要让防守者面临投篮、切入或二次传球的选择。如果外线球员只是静止候球，韩国队的防线便能紧缩成一张小网。中国队的问题恰恰在于，尽管内线优势得到体现，外线却几乎没有承接牵制的任务。 头号玩家平台官网

第末节，韩国队三分球10投5中，打出24比15的成绩逆转比赛。当中国队在最后时刻只差1分时，唐子婷在篮下的强攻未果，王思雨随即被判违体犯规，最终韩国队凭借罚球锁定胜利。那个回合虽然存在执行层面的失误，但王思雨的犯规似乎更显突兀。然而，早在之前，韩国已连续找到了外线投篮的节奏，场面已经逐渐倾斜。违体犯规更像是压倒骆驼的最后一根稻草，真正加重比赛负担的，是中国队在第四节未能展现出第二套进攻策略。

四年前的世界杯半决赛中，王思雨在终场前3.4秒罚下两球，帮助中国女篮以61比59击败澳大利亚，顺利晋级决赛。当时那记关键罚球不仅展现了她的心理素质，也为她赢得了长久的信任。然而，信任绝不能代替对状态的敏锐洞察。2022年的罚球属于当时状态良好的王思雨，如今的10投1中、4次失误与空篮未命中不容小觑。继续给予她更多时间，或许是教练希望老将能够找回节奏，但这也可能是球队在关键时刻的轮换准备不足。

中国女篮的失利，反映了外线投篮训练、后卫储备和教练轮换策略的全面考验。作为队长的陈玉婕，却在关键之战无法进入轮换，这种角色与实际使用之间的失落，或许比一次三分球零命中更值得重视。下一场比赛中，观察的重点不仅是中国队能否投中三分球，更在于外线球员能否在张子宇接球前后持续制造威胁；如果陈玉婕依旧没有明确的轮换地位，那么中国队的内线优势是否又将沦为无用武之地？ 头号玩家平台官网